光影小舖

[turbo]

小弟是位初學者,接觸光影有幾個月了從看大家的作品到自己實際拍攝已經有一點點經驗,所以一直納悶,用影像記錄這世界美好的事物應該是越真實越好不是嗎?少許的後製無可厚非,但修到連我這外行人都覺得好假,就好像一部電影拍攝的手法,導演一定拍到越真實越好,不想讓觀眾發現..原來是電腦動畫..唉..是假的啦
因此有的人的拍攝靠的是後製到很誇張,我不曉得到底攝影作品所呈現出來應該是越真實越好,還是靠後製去修的像潑墨畫一樣來吸引大家的目光嗎??如果是這樣的話,我就往後製方向去著手,構個圖回來,再靠電腦修到想要的顏色就ok了嘛.
不知道我這樣的觀念是對與錯,還是大量的後製也是攝影的一部分(化腐朽為神奇)請解惑???


_________________
超級新手

[twmuh]

首先，來修正你的觀念...攝影作品基本上是不可能真正"真實"的。
因為失真的因素實在太多了，你無法面面俱到，所以就別花太多時間在這個上面了。

你若看過全世界各種各樣的攝影作品，就會了解，其實攝影作品的發揮空間很大，並不侷限在真實不真實這個觀點上。

其他的，就請你重新思考一下，應該就會有答案了。


_________________
當我以版主說起頭時，就是正式的發言，不是哈拉。其他時候，我還是繼續哈拉。

[vov]

之前在別處看到一篇文章
其中有個論點含值得討論的

攝影某些方面是前製
構圖、主角、景深都是你事先考慮而拍攝的

某部份也需要後製
照片整體的呈現、色調的調整

但不要因為可以後製而忽略前製的重要性
也不要因為前製的重要而忽略後製的彈性


_________________

[turbo]

謝謝兩位的意見囉


_________________
超級新手

[Conax]

攝影已經不是純粹的攝影了
現在很多攝影都加上創作了
最普遍的就是雜誌里的廣告
沒有大量的後製很難吸引人的

所以，就看拍攝一張照片的目的是什麼囉


_________________
小弟所有的貼圖都歡迎您的批評建議